גז"ד 27 שנות מאסר ועוד, למורשע בהריגת קטין ופציעת שני אחיו בירי על רקע סכסוך של מה בכך

א.         פתח דבר

הנאשם הורשע בתום שמיעת ראיות בעבירות של הריגה, חבלה בכוונה מחמירה (שתי עבירות) ועבירות בנשק, לפי סעיפים 298, 329(א) ו- 144(ב) לחוק העונשין, התשל"ז 1977 (להלן: "חוק העונשין"). זאת, לאחר שזוכה, מחמת הספק, מעבירות הרצח וניסיון לרצח שיוחסו לו בכתב האישום.

לא נשוב על מכלול העובדות שבאו בפנינו ושבאו לידי ביטוי בהרחבה בהכרעת הדין.  נציין רק כי מוחמד מוסא (להלן: "מוחמד") עלאא מוסא (להלן: "עלאא") ואיסלאם מוסא יליד 1991 (להלן: "המנוח"), היו אחים שהתגוררו בסמיכות לבית הנאשם באום אל פחם (להלן: "האחים").

בין הנאשם לאחים היה קיים סכסוך וביום 03.08.08, בשעות אחר הצהריים, פגש המנוח בנאשם והאחרון "הטרידו".

מאוחר יותר באותו יום, בשעה 22:30 או בסמוך לכך,  הגיעו האחים לאזור מגורי הנאשם ברכב מסוג הונדה סיוויק מ.ר. 82-855-06 (להלן: "הרכב") נהוג בידי עלאא,  כשמוחמד יושב לידו והמנוח במושב האחורי-שמאלי. זאת, "על מנת לברר עם הנאשם את פשר הטרדתו את המנוח".

אותה עת היה הנאשם באזור הכביש הסמוך לביתו,  כשהוא מצויד באקדח ובו כדורים בקוטר 9 מ"מ.

בעת שהאחים התקרבו לנאשם ועם פתיחת דלתות הרכב, החל הנאשם לירות לעברם באמצעות האקדח. האחים החלו להימלט מהמקום, מוחמד והמנוח רגלית ועלאא באמצעות הרכב,  תוך שהנאשם ממשיך ויורה לעברם באקדח.

מספר קליעים מהכדורים שירה הנאשם לעבר האחים פגעו בהם וגרמו למות המנוח ולפציעת מוחמד ועלאא.

מות המנוח נגרם מדימום פנימי וחיצוני בעקבות כניסת קליע בגב משמאל מעל עכוז שמאלי, מעבר הקליע דרך הבטן התחתונה,  ויציאה במפשעה הימנית. כמו כן,  נגרמו למנוח פצעי ירי באמה שמאל ובאמה ימין. למוחמד נגרמו פציעות ירי חודר בגבו עם פגיעה בכליה מימין עם קרעים מרובים ובזרוע ימין, והוא אושפז בבית חולים. עלאא נפצע מירי בזרוע ימין ואושפז בבית חולים.  

נעתרנו לבקשת ב"כ הנאשם והורינו לשירות המבחן להכין תסקיר בעניינו.

ב.         תסקיר שירות המבחן

בתסקיר מיום 15.09.10 סקרה קצינת המבחן למבוגרים, הגב' אינתיסאר עשמאוי, את מכלול נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם, תוך שהפנתה לגירושי הוריו בילדותו, השפעת גרושין אלה על הנאשם ותחושותיו בשל כך.

בהתייחס להרשעתו, הנאשם הכחיש בפני קצינת המבחן את המיוחס לו, תוך שחזר על גרסתו כי אומנם בינו לבין המתלוננים היה קיים סכסוך קודם, אך לא הוא שירה לעברם "והוא לא נכח בזירת האירוע", אלא, שהה בבית אימו יחד עימה.

להתרשמותה של קצינת המבחן, המדובר בבחור צעיר, בעל יכולת וורבלית וקוגניטיבית טובה, חסר בשלות רגשית, שגדל בקונסטלציה משפחתית מורכבת בהשפעת גירושי הוריו והעדר דמות אב נוכחת בבגרותו.

קצינת המבחן סיכמה את תסקירה בציינה כדלקמן:

"לאור האמור לעיל, העדר יכולת להכיר בבעייתיות שבהתנהגותו, כפי שבאה לידי ביטוי בעבירות הנדונות, העדר חיבור לחלקים הפוגעניים שבהתנהגותו, ובשל חומרת העבירות שביצע, אנו נמנעים ממתן המלצה בעניינו".

ג.          ראיות לעונש

בשלב הראיות לעונש, הניחה בפנינו באת כח המאשימה  מכתב מאת אבי משפחת המנוח המופנה אל בית המשפט ובו הוא מעלה דברים לזכרו של המנוח, כפי שהכירו כבנו האהוב.

עוד צויין כי המנוח היה נער מלא שמחת חיים, אהוב על הכל ואשר למרות גילו הצעיר, עבד על מנת לסייע בפרנסת משפחתו.